Последствия отказа от иска в гражданском процессе: что нужно знать? | Рамоньское сельское поселение Аннинского муниципального района

Если суд одобрит ваш отказ, производство по делу будет прекращено. После этого вы не сможете подать повторный иск с теми же требованиями к тому же лицу. Поэтому отказаться от иска стоит только при наличии веских причин. Например, если ответчик добровольно выполнил ваши требования или вы осознали, что иск не имеет обоснования.

Если отказ от иска вызван тем, что ответчик удовлетворил ваши требования, вы сможете взыскать с него госпошлину и судебные издержки.

Обязательство, нарушение которого привело вас в суд, по общему правилу не прекращается при отказе от иска.

Прекращение производства по гражданскому делу

Если суд примет отказ от иска, производство по делу будет прекращено (ст. 220 ГПК РФ).

Если вы откажетесь от иска в апелляционной инстанции после принятия апелляционной жалобы, суд отменит решение первой инстанции и прекратит производство по делу (ст. 326.1 ГПК РФ).

Суд может прекратить производство в отношении части исковых требований, которые ответчик добровольно удовлетворил. В таком случае вы можете отказаться от иска в соответствующей части, а суд продолжит рассмотрение дела по оставшимся требованиям. Например, если вы подали иск о взыскании задолженности по договору подряда в размере 200 тыс. руб., а ответчик перечислил вам 50 тыс. руб., вы можете отказаться от иска на эту сумму, а оставшуюся часть иска на 150 тыс. руб. суд рассмотрит по существу.

Имейте в виду, что суд не примет отказ, если он противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Возможность повторного обращения в суд с аналогичным иском

Вы не сможете снова обратиться в суд с теми же требованиями к тому же лицу (ст. 221 ГПК РФ). Это означает, что вы утрачиваете судебную защиту вашего права требования. Само требование (например, о взыскании убытков) останется, но принудить должника исполнить его в судебном порядке вы уже не сможете. Должник сможет удовлетворить ваше требование только добровольно.

Учтите, что это последствие касается истца, но не ответчика. В некоторых случаях ваш отказ от иска (например, о применении последствий недействительности ничтожной сделки) не помешает ответчику обратиться с аналогичным иском к вам.

Распределение судебных расходов

По общему правилу, при отказе от иска расходы на госпошлину и судебные издержки (например, оплату услуг представителя) ответчик вам не возместит. Вы сможете вернуть госпошлину и будете обязаны возместить ответчику его судебные издержки (пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ).

Однако, если вы отказались от иска из-за того, что ответчик добровольно удовлетворил ваше требование после его предъявления, вы сможете взыскать с него судебные расходы (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, п. 26 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1). Попросите об этом суд в заявлении об отказе от иска или в отдельном ходатайстве (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ).

Последние записи

Производственные травмы: процедура расследования и компенсации
Юрист по алиментным вопросам в Коптевском суде
Судебные споры по наследственным вопросам
Споры по медицинскому страхованию
Развод в Бабушкинском суде: представительство в суде

Наш Адрес

Москва, ул. Костякова, д. 6/5 (метро Дмитровская)

Предварительная запись по телефону обязательна:

Можно ли преодолеть отказ от иска?

В 2016 году было возбуждено дело о банкротстве ООО «Олекминский рудник». На основании судебных актов кредиторы приняли решение отказаться от своих требований, чтобы предотвратить процедуру банкротства, и дело было прекращено в связи с отказом всех кредиторов.

Позже один из кредиторов предъявил иск к должнику о взыскании задолженности в общеисковом порядке. Суды трех инстанций удовлетворили иск, посчитав, что отказ от включения требований в реестр не лишает возможности предъявить это же требование в общеисковом порядке.

Тем временем, план спасения должника не удался, и в 2018 году было вновь подано заявление о банкротстве ООО «Олекминский рудник».

Кредитор, ранее отказавшийся от требований, но не получивший возврата долга, обратился с судебным актом о взыскании задолженности к должнику, требуя включения в реестр нового банкротства. Первая и апелляционная инстанции отказали, сославшись на то, что кредитор уже обращался с аналогичным требованием в рамках первого дела о банкротстве (№ А04-10758/2016), тем самым реализовав свое право на судебную защиту и отказавшись от него.

Заседание кассационного суда назначено на 11 февраля 2020.

Верховный Суд РФ передал дело на рассмотрение судебной коллегии по экономическим спорам по жалобе ФНС, поданной в соответствии с пунктом 24 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Таким образом, возникает вопрос: преодолим ли отказ от требований, и можно ли включить такие требования кредитора в реестр банкротства.

Право истца отказаться от иска закреплено в статье 49 АПК РФ. Принятие отказа судом ведет к прекращению производства по делу (статья 150 АПК РФ). После этого повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 151 АПК РФ).

Согласно пункту 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», если до принятия судом определения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом заявитель откажется от своего требования о признании должника банкротом, суд прекращает производство по заявлению при наличии других заявлений о признании должника банкротом. При отсутствии других заявлений суд прекращает производство по делу о банкротстве на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ. В таких случаях повторное обращение того же кредитора с заявлением о признании должника банкротом на тех же основаниях не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ). Однако, если процедура банкротства будет введена по заявлению другого лица, кредитор вправе подать заявление об установлении своего требования в деле о банкротстве, на котором было основано первоначальное заявление о признании должника банкротом.

Можно ли считать, что повторное возбуждение дела о банкротстве должника является «новым основанием» для подачи заявления кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов? Поскольку согласно статье 142 Закона о банкротстве расчеты с кредиторами происходят в соответствии с реестром требований кредиторов, установленных путем подачи заявления в рамках дела о банкротстве (статья 100 Закона о банкротстве), кредитор имеет право на возмещение задолженности только в том случае, если он включен в этот реестр. Закон не позволяет должнику исполнять обязательства перед кредитором в добровольном внесудебном порядке.

Советуем прочитать: Философы, когда вы даете совет, должны ли вы также давать план действий? Или не стоит давать советы? (см. ниже)

Законодательство запрещает повторное обращение в суд при отказе от иска, однако не ограничивает выбор иных способов защиты права. В условиях, когда единственным способом защиты права является судебное разбирательство, поскольку должник не может добровольно исполнять обязательства перед выборочными кредиторами, отказ от иска преодолим, а требование кредитора подлежит включению в реестр кредиторов банкрота.

Что такое отказ от иска и его правовые последствия?

В системе гражданского судопроизводства отказ от иска является обычной практикой. Обычно это происходит, когда стороны заключают мировое соглашение и все вопросы, связанные с нарушением прав или возмещением, решены, что делает долгий судебный процесс ненужным. Отказ от исковых требований означает добровольное распоряжение истца, которое является его неотъемлемым процессуальным правом. Таким образом, истец добровольно лишает себя законной процессуальной защиты в суде.

Все должно быть оформлено заявлением или мировым соглашением. Судья принимает заявление, рассматривает его и выносит постановление о прекращении производства по делу, если это не нарушает права сторон и интересы третьих лиц. Отказаться от иска можно как в одностороннем, так и в двустороннем порядке по различным причинам, таким как нежелание судиться, заключение мирного соглашения, изменение взглядов, дополнение или исполнение требования, появление новых доказательств в ходе судебного разбирательства.

Особенности отказа от иска в суде

Как было указано ранее, отказ от иска – это добровольное прекращение судебного процесса. Причины этого процессуального действия могут быть следующими:

Добровольное исполнение ответчиком всех требований истца. Например, если ответчик возместил материальный ущерб истцу и между ними больше нет правовых разногласий, судебное производство теряет актуальность;
Заключение мирового соглашения в судебном порядке. Суд учитывает это обстоятельство и выносит постановление о прекращении ведения дела;
Вследствие прекращения всех действий, способных нарушить права истца в судебном процессе;
Если требуется предоставить новые доказательства или выявились иные обстоятельства по делу;
В связи с фактами, ставшими известными в процессе, из-за чего спор стал необоснованным или неактуальным.

Очевидно, что прекращение производства по делу при отказе от иска – это оптимальный вариант развития правовой ситуации, когда нет необходимости в длительных жалобах и обжалованиях решения суда в вышестоящих инстанциях.

Общие положения отказа от иска.

Истец в соответствии с установленными гражданско-правовыми нормами может отказаться от иска полностью либо частично. Это можно сделать на всех стадиях судебного разбирательства, как в начале процесса, так и фактически в конце него. Заявление об отказе от иска может быть сделано в устной либо письменной форме. Если заявление сделано устно, оно заносится секретарем в протокол судебного заседания. Письменное заявление также подается в процессе и заносится в материалы дела. Процессуальные лица, участвующие в судебном процессе, должны ознакомиться с заявлением и дать свои пояснения или возражения по поводу волеизъявления истца.

Советуем прочитать: Отказ от отцовства после 18 лет: порядок действий в суде и необходимые документы

Судья может признать отказ от иска.

Он должен полностью разъяснить всем участникам процесса последствия этого юридически значимого действия. Заявитель или истец расписывается при отсутствии возражений в протоколе заседания суда, тем самым подтверждая, что ему известны и понятны последствия отказа от иска. Возможен и частичный отказ от иска, но при этом суд все равно рассматривает дело в оставшейся части исковых требований. При отказе истца и разъяснении требований судья выносит постановление, которое также можно обжаловать. Есть моменты, когда нельзя отказаться от иска, и они регламентированы положениями Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, в частности, нормами статьи 39 ГПК РФ. Такая ситуация может возникнуть в отношении некоторых категорий семейных правоотношений, таких как расторжение брака и определение места жительства ребенка, когда нужно учитывать мнение несовершеннолетнего гражданина старше десяти лет.

Важно не только написать заявление об отказе от исковых требований, но и грамотно обозначить свою позицию с законной точки зрения, чтобы она была принята судом.

Если отказ от иска не принимается судьей по тем или иным причинам, об этом выносится определение, и рассмотрение продолжается по существу. Права и законные интересы истца может защищать его представитель в суде при необходимости. Если истец лично не принимает участия в процессе, следует учесть, что полный или частичный отказ от иска относится к отдельным процессуальным действиям, которые представитель в суде может совершать только при наличии соответствующего упоминания в доверенности.

Законные последствия отказа от иска.

Отказ от иска, инициированный истцом или урегулированный сторонами на основании мирового соглашения, имеет следующие последствия:

Прекращается производство по делу;
Все судебные расходы, такие как государственная пошлина или траты на независимые экспертизы, не подлежат компенсации;
Истцу возмещаются расходы, связанные с предъявленным иском. Это могут быть материальные выплаты, возмещение морального вреда, выплаты неустоек;
Не допускается повторное обращение с иском по тому же вопросу, если отказ был удовлетворен.

Прежде чем планировать отказ от иска, следует тщательно обдумать это решение и, при возможности, проконсультироваться с юристом.

Если истец не хочет столкнуться с вышеописанными негативными последствиями, но продолжение судебного разбирательства для него нецелесообразно (например, если ответчик обещает выполнить требования истца в будущем), то самым оптимальным, эффективным и выгодным решением для него будет заключение мирового соглашения с ответчиком, которое является юридически значимым документом. Мировое соглашение заключается с участием обеих сторон и подписывается истцом и ответчиком. Суд обязан рассмотреть мировое соглашение, утвердить его, приобщить к материалам дела и вынести соответствующее определение о прекращении производства.

Этот шаблон документа является примером. Каждая юридическая ситуация уникальна, поэтому данный образец необходимо адаптировать, учитывая соответствующую нормативно-правовую базу и положительную судебную практику, применимую к вашему конкретному случаю, поскольку исход дела в суде (или на досудебной стадии) сильно зависит от грамотности составления правовых документов.

Опря Владимир Леонидович — автор статьиАдвокат, специализирующийся на гражданских, административных и уголовных делах — Коллегия адвокатов «Московский юридический центр» — Адвокатское агентство «Опря и партнеры», реестровый № 50/10765 — Московская областная адвокатская палата (АПМО).