Подборка наиболее важных документов по вопросам подсудности дел о ДТП, включая нормативные акты, формы, статьи и консультации экспертов.
Судебная практика
Постановление N 88-19977/2022 Восьмой судебной палаты от 28 октября 2022 года об отмене общей юрисдикции, дело N 2-1260/2022 Процессуальный вопрос: определение об отказе в передаче дела в другой суд. Решение: решение оставлено без изменения. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства о передаче дела в Арбитражный суд Новосибирской области и настаивал на том, что доказательств того, что автомобиль «Ниссан Альмера» в день ДТП использовался в качестве такси, не имеется. Наличие у истца статуса индивидуального предпринимателя не является дисквалифицирующим основанием для передачи спора о возмещении вреда, причиненного имуществу истца как физического лица, по подсудности арбитражному суду. Авария не была вызвана экономическими факторами.
Постановление от 27 декабря 2023 года Четвертого уголовного суда общей юрисдикции по делу N П16-5578/2023 Категория спора: иск о привлечении к административной ответственности. Требование компетентного органа: о возложении ответственности за неисполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Вердикт: Удовлетворительно. Довод А. о том, что в материалах административного дела отсутствуют подлинники о присвоении инспекторов ДПС ОГИБДД УМВД России старшим полицейским ДД.ММ. Согласно ответу старшего инспектора отдела ИАЗ ОГИБДД УМВД России по <адрес> ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении не свидетельствует о нарушении полномочий (подведомственности) судьи по безопасности по расследованию дела. Симферополь, первоначальное обозначение было исключено из номенклатурного дела как измененная форма. Административное расследование по факту дорожно-транспортных происшествий не проводилось.
Статьи, комментарии и ответы на вопросы
СИТУАЦИЯ: Как возмещается ущерб, причиненный в результате ДТП? («Азбука права», электронный журнал, 2024 г.) Как правило, иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, подаются в суд по месту жительства ответчика (виновника ДТП). По выбору истца требования о возмещении вреда, причиненного здоровью или смерти управляющего, включая требования о взыскании психологического ущерба, могут быть предъявлены также в суд по месту жительства истца или по месту причинения вреда (Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 29, раздел 28, часть 5, 10 — Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г., ст. 2, пункт N 1).
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (дословный) (16-е издание, переработанное и дополненное) (Безлепкин Б.Т.) («Взгляд», 2023) 10. при отсутствии надлежащего обоснования судами Российской Федерации. Расходы не могут быть взысканы с осужденного на основании проведения экспертизы в негосударственном экспертном учреждении (Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2016, n 10, с. 19 — 20). В соответствии с пунктом 4 части II статьи 131 формальные обязанности, учитывая, что обвиняемый по уголовному делу вправе рассчитывать на то, что заключения экспертов (в данном случае психологов и психиатров) будут даны «бесплатно», выглядят следующим образом. Однако Верховный суд РФ сделал исключение. В одном случае Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ одобрила процессуальные меры суда первой инстанции, который в своем приговоре дал оценку заключениям негосударственного экспертного органа, подготовленным по инициативе обвиняемого. В данном случае в качестве допустимого источника доказательств по уголовному делу выступали повторные медицинские и независимые экспертизы по тому же делу и в государственном специализированном институте, кроме того, процесс завершился реабилитацией обвиняемого в ДТП и выплатой негосударственному институту расходов в размере 95 000 рублей, затраченных на оплату экспертных заключений, Судебный процесс завершился оправдательным приговором. Возмещение материального ущерба реабилитированному лицу в соответствии со ст. 135 УПК РФ (см. текст на нашем сайте)
Нормативное право.
Закон «О гражданском судопроизводстве Российской Федерации» от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024) Исковые заявления подаются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации подается в суд по адресу организации.
Прокуратура разъясняет — Прокуратура Хабаровского района
Дорожно-транспортные происшествия (далее — ДТП) неизбежно влекут за собой негативные последствия в виде причинения вреда жизни, здоровью и имуществу населения.
Защита нарушенных прав осуществляется в судебном порядке путем обращения в суд с иском о возмещении имущественного вреда и связанных с ним расходов (погребение, лечение, оплата медицинских услуг, средств лечения, ремонт поврежденного имущества и др. ), включая взыскание денежной компенсации за эмоциональный ущерб.
Согласно действующему законодательству, автотранспорт является источником повышенной опасности, и, садясь за руль, водитель неумышленно причиняет вред здоровью человека и рискует быть наказанным.
Согласно статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин, деятельность которого связана с повышенной опасностью для окружающих, обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, владеющего источником повышенной опасности в силу права собственности, финансового контроля, оперативного управления или на иных законных основаниях.
В гражданском праве под владением понимается факт, то есть «реальный контроль над вещью», или право, то есть вид права на собственное поведение, одно из правомочий собственника, которое может быть передано другому лицу.
В понятии «владелец» источника повышенного риска фактическое содержание шире, чем его буквальное название. Это связано с тем, что «ключевая особенность» права собственности на источник повышенного риска заключается в том, что владелец источника повышенного риска должен фактически владеть источником повышенного риска, то есть заниматься деятельностью, порождающей повышенный риск. В то же время для других это общий признак деликта.
Использование транспортного средства означает, что его владелец вовлечен в деятельность, связанную с повышенным риском. То есть если владельцем автомобиля является один или несколько граждан, но они осуществляют контроль над автомобилем, когда другие лица причиняют ущерб, эти действия превращают последний в причину повышенного риска.
Если причина повышенного риска передана во временное пользование и лицо использует ее по своему усмотрению, оно признается законным владельцем. Если при его использовании причиняется вред, то ответственность за причинение вреда несет водитель, которому транспортное средство передано во временное пользование для повседневного использования, и тот, кто по своему усмотрению должен принять меры к предотвращению повреждения транспортного средства.
Таким образом, надлежащим ответчиком при таких различиях является лицо, управлявшее транспортным средством на законных основаниях.
Однако если транспортным средством управляло лицо, не имеющее на это оснований (например, не имеющее разрешения на управление транспортным средством), ответственность за причиненный ущерб несет владелец транспортного средства.
Аналогичные правила действуют, когда транспортным средством, принадлежащим работодателю, управляет работник, выполняющий свои трудовые обязанности. В этом случае ущерб возмещает работодатель.
Согласно действующему законодательству, владелец источника повышенной опасности несет ответственность независимо от наличия вины, однако закон предусматривает основания для освобождения от такой ответственности, если ущерб причинен в результате собственного энтузиазма или умысла потерпевшего.
В случае угона транспортного средства ответственность за возмещение ущерба возлагается на лицо, совершившее угон. Однако если владелец виновен в незаконном изъятии транспортного средства из его владения, ответственность за причинение вреда может быть возложена и на него.
Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин имеет право на полное возмещение вреда, причиненного его личности или имуществу. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление с требованием о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, подается в суд по месту нахождения ответчика по месту жительства истца или по месту причинения вреда.
Имущественный ущерб и вред, причиненный здоровью, подтверждается истцом документами, подтверждающими лечение, медицинские услуги, лекарства, питание, дополнительные расходы, дополнительные затраты, необходимость и причинно-следственную связь между понесенными расходами и полученным вредом как ущербом. Невозможность получить эти расходы бесплатно в результате ДТП, в связи с обременением обязательным медицинским страхованием, документы, подтверждающие отсутствие дохода, заключение эксперта и т.д.
После смерти потерпевшего Гражданский кодекс РФ определяет круг лиц, имеющих право на компенсационные выплаты в связи с утратой трудоспособности. Как правило, это люди, чьи средства к существованию зависели от материального обеспечения умершего (несовершеннолетние дети, нетрудоспособные родственники и другие лица, перечисленные в статье 1088 Гражданского кодекса РФ).
При предъявлении требования о денежной компенсации психологического вреда необходимо учитывать, что под психологическим вредом понимаются физические и нравственные страдания потерпевшего, вызванные дорожно-транспортным происшествием. Размер компенсации психологического вреда зависит от того, насколько серьезен вред здоровью и каковы его последствия.
В соответствии с ч. 3 ст. 45 ГПК РФ дела данной категории рассматриваются в соответствии с законом и с обязательным участием прокурора, который вступает в процесс для дачи заключения по основному Противоречие.
Разъяснение прокуратуры Центрального района г. Хабаровска, 8 июня 2021 г.
Подсудность страховых споров
Если вопрос со страховой компанией не решен временным решением, вы имеете право обратиться за судебной защитой в компетентный суд. При рассмотрении вопроса о приемлемости искового заявления судья должен убедиться в отсутствии препятствий к принятию данного заявления, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом РФ.
В какой суд подавать иск к страховой компании
Для споров, вытекающих из договоров КАСКО и ОСАГО с физическими лицами, действуют правила альтернативной подсудности. Если иск связан с выплатой страхового возмещения (в случае ненадлежащего оказания финансовых услуг), то иск подается по месту жительства истца.
Иски о взыскании штрафов страховыми компаниями могут быть поданы в суд по вашему выбору (статья 28, часть 2, статья 29-7, статья 32 — статья 17, часть 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) Закон № 2300, пункт 1):.
в соответствии с условиями договора о юрисдикции между вами и страховщиком. Если взысканная сумма не превышает 50 000 рублей, иск подается в мировой — в остальных случаях — в районный суд (статья 23, пункт 5 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Если спор возник между юридическим лицом и страховой компанией, точная подсудность определяется страховым полисом, если спор рассматривается в суде по питанию.
Чего следует остерегаться.
Кроме того, Закон о защите прав потребителей регулирует страховые правоотношения и распространяется на случаи страхования, если они не урегулированы Законом о страховом деле, в этом случае страхование не относится к страхованию.
Это означает, что иски об ухудшении качества услуг (невыплате страхового возмещения) могут быть предъявлены по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения договора или месту заключения договора (ст. 28, ст. 29, ст. 7, ст. 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Отказ в принятии иска может быть связан с отсутствием у лица права на судебную защиту при выборе способа нарушения того или иного права. Как правило, это связано либо с подведомственностью спора, либо с тем, что спор не может быть рассмотрен в суде.
Страхование каско для физических лиц
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и частью 3 статьи 2 Процессуального кодекса Российской Федерации дела по спорам, возникающим при необязательном страховании гражданского имущества, подведомственны судам общей юрисдикции.
Как уже упоминалось выше, закон о защите прав потребителей применяется к полисам каско только в тех случаях, когда страхование осуществляется исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых или иных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью (ссылка 2, страница 3). (Закон о добровольном имущественном страховании).
Страхование каско для юридических и физических лиц
Дела по спорам, вытекающим из полисов обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (граждан, объединений, органов государственной власти и органов местного самоуправления) и не связанным с их предпринимательской или иной экономической деятельностью, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции (часть 1). (части 1 и 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Постановление об обязательном страховании гражданской ответственности, пункт 3).
Таким образом, если страховой спор вытекает из договора ОСАГО или КАСКО и не связан с предпринимательской деятельностью, он должен рассматриваться судом общей юрисдикции и подпадать под действие Закона о защите прав потребителей.
Если по каким-либо причинам эти обстоятельства не будут выявлены судьей на стадии принятия иска, а производство по делу уже начато, оно может быть прекращено (см. статью 220 Гражданского процессуального кодекса РФ). По крайней мере, до введения в действие Единого гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, объединяющего гражданское и арбитражное судопроизводство.
Мы опубликуем обзор статьи сразу после ее выхода. О важных изменениях в законодательстве мы сообщим отдельно.
Мы будем присылать вам статьи несколько раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с нашей политикой конфиденциальности.
Когда и куда подавать исковое заявление в суд.
Иски о возмещении ущерба после ДТП подаются в мировой суд или в районный суд по месту жительства ответчика. Мировые судьи рассматривают дела, в которых сумма иска не превышает 50 000 рублей, но в остальных случаях иск должен быть направлен в районный суд.