Задача судебно-экспертного исследования заключается в получении новой информации путем проведения исследования исследователем (например, научным сотрудником). Это человек, обладающий специальными знаниями в какой-либо области знаний, выходящими за рамки общих знаний (специальных знаний) о судьях.
1) Вопросы эксперту задаются только в области специальных знаний, как правило, в области науки, техники, искусства и ремесла.
2) Вопросы, задаваемые эксперту, и его выводы не должны выходить за пределы специальных знаний эксперта.
3) Вопросы не задаются в областях знаний, известных исследователям (например, ученым)
4) они могут быть поставлены только перед судебно-медицинскими экспертами
5) необходимо точно доказать, что ограничения, установленные Уголовно-процессуальным кодексом, противоречат правам и/или законным интересам судебных экспертов и других лиц, если судебная экспертиза должна быть проведена. Уголовно-процессуальный кодекс,
(6) Честь и достоинство лица, причастного к предполагаемому поведению, не затронуты,
(7) здоровье и/или продолжительность жизни лица, направленного на судебную экспертизу, не подвергаются опасности.
Эксперт — это лицо, обладающее специальными познаниями в области судебной экспертизы, назначаемое в порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Как правило, эксперты обладают специальными познаниями в области науки, техники, искусства и ремесла. По этой причине эксперт может быть назначен со знаниями, выходящими за рамки общих знаний исследователя (например, у детектива).
Экспертное заключение — это письменный документ, составленный экспертом в установленном порядке в связи с проведенным исследованием и определением компетентного органа о назначении судебной экспертизы (СЭ) о его проведении. .
Экспертное исследование отличается от всех других элементов следующими характеристиками
1) исследование может быть проведено только в связи с назначением судебной экспертизы на основании специально вынесенного постановления (определения).
(2) Последствия процессуальных действий устанавливаются судами (судьями), исследователями (напр. и ремесленниками,
(3) Результаты экспериментальных действий могут быть зафиксированы в заключениях экспертов.
К экспертному заключению могут быть приложены фотографии, системы и выводы всех судебно-медицинских исследований, проведенных другими экспертами в ходе основной судебной экспертизы. Эти материалы считаются неотъемлемой частью экспертного заключения. Поэтому они также должны быть представлены потерпевшему.
Исследователь (например, научный сотрудник) в своей фактической деятельности должен учитывать различные ситуации. Обязательное решение о назначении судебной экспертизы в качестве концептуального элемента расследования не означает возложения на исследователя (например, детектива) обязанности ознакомить потерпевшего с выводами (результатами исследования). Без письменного поручения эксперту соответствующая документация, если таковая имеется, может принимать различные формы реализации в виде исследования, направления на судебно-медицинские исследования и т.д.
Записи заявлений, действий, заключений и иных форм служебных расследований, а также результаты иных расследований, даже предварительного следствия или судебных запросов, не могут рассматриваться в качестве экспертных заключений в том смысле, в котором их использует законодатель. Статья 42, часть 2 статьи 206 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с этим исследователи (например, следователи) не обязаны представлять потерпевшим доказательства такого рода.
За исключением судебно-медицинских экспертиз, все остальные исследовательские действия, как правило, производятся следователями (например, дознавателями). В некоторых случаях исследования могут проводить только лица, обладающие специальными знаниями, врачи. Однако даже протоколы таких исследований не могут быть признаны профессионалами, поскольку в протоколах фиксируются результаты исследовательских действий. (См.) Экспериментальное поведение может быть осуществлено в ходе судебно-медицинского исследования, но может быть осуществлено и в ходе его проведения.
Именно возможность экспериментального поведения делает судебно-экспертные исследования похожими на исследовательские эксперименты. Однако исследовательский эксперимент может проводиться и по фактическим данным, полученным в результате его действий, определенных исследователем (напр.) 1 Закон 4412/2016. 3Ч. 3, ч. 3, ст. 57 ТПП РФ.
Добросовестный управляющий партнер «Антонов и партнеры», адвокат Анатолий Антонов.
У вас есть вопросы об адвокатах?
Задавайте их здесь или звоните по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или Самаре +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно). (график работы)!