Par. 333.40, § 3 п. 1 Налогового кодекса: «При подаче иска (административного иска) до вынесения решения суда первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежат 70 процентов уплаченной им государственной пошлины. уплаченных им обязательств».
Остальные 30% суд взыскивает с ответчика или за счет истца?
Согласно всему Постановлению Верховного Суда РФ от 27. 01. 2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с расследованием дела»
При заключении компромиссного соглашения, которое является мировым соглашением, расходы распределяются в соответствии с его условиями. Если в компромиссном соглашении, являющемся мировым соглашением, стороны не определили условия распределения расходов, суд разрешает этот вопрос с учетом следующего
Компромиссное соглашение, являющееся заключением мирового соглашения, зависит от взаимных уступок сторон и завершения судебного разбирательства по иску по данной ситуации. Спор. В результате расходы сторон, представленные в ходе рассмотрения судебного дела до заключения мирового соглашения, являются мировыми соглашениями и не подлежат распределению.
В результате стороны согласовывают порядок распределения расходов, которые можно даже полностью отнести на ответчика или истца, но если эти условия не согласованы, то 70% будет возмещено истцу в бюджет, а 30% нет. ответчиком (повторюсь, если такая обязанность по возмещению не предусмотрена соглашением сторон).
Доброе утро, меня не интересуют мировые соглашения, а интересует общая отмена лечения. В этом случае 30% также не подлежат возмещению с ответчика?
30% государственной пошлины в данном случае подлежит распределению в общем порядке при отсутствии взыскания с ответчика, если истец откажется от каких-либо своих мотивированных требований.
Следует отметить, что при завершении производства по делу в связи с отзывом иска (заявления) государственная пошлина не возвращается, если будет установлено, что отзыв связан с добровольным удовлетворением ответчиком (незаинтересованным физические лица) заявленных требований после передачи дела (заявления) в арбитражный суд (абзац 3 подпункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ).
В таких случаях государственная пошлина взыскивается с ответчика в целом.
Здравствуйте, что делать, если я не знаю дату рождения ответчика и один из идентификаторов? В заголовке обращения я могу указать, что Истец не обладает следующими сведениями. Статья 2, пункт 2 Гражданского процессуального кодекса РФ в шапке образования? И отправить его в суд в таком виде? Какие элементы должен уточнить для себя представитель истца в шапке образования? И кто должен подписать обращение? Истец или представитель истца?
Здравствуйте! Если председатель СНТ и тот и другой в одном суде, то это разные дела, но поданные в разное время, тем самым делая их судебной политикой и истца ответчиком и истца истцом?
Здравствуйте! Мой муж подал заявление на расторжение брака, я в свою очередь хотела бы подать встречный иск о рассмотрении имущественного дела и подскажите какую информацию госпошлины нужно оплатить.
Здравствуйте! Когда мы арендовали помещение для бизнеса, мы заплатили владельцу 10 000 рублей в качестве авансового платежа. Срок аренды составлял 11 месяцев (с 17 ноября 2022 года по 17 октября 2023 года). По условиям договора собственник обязан вернуть аванс в полном объеме при выезде. Арендная плата вносилась вовремя, коммунальные услуги также оплачивались своевременно. Кроме того, согласно устной договоренности, договор аренды был продлен на пять месяцев (до 17 марта 2024 года), и владелец заявил, что залог будет возвращен в любом случае. Через месяц (15 февраля 2024 года) он сообщил владельцу, что будет выселен из помещения 17 марта 2024 года. Он отпустил его и передал ключи сыну владельца (потому что сам владелец в это время был в отъезде и сказал, что проверит помещение, когда приедет (через пару дней), и вернет деньги). Через три дня мы позвонили хозяину, который сказал, что он так и не вернулся, не проверил ни помещение, ни состояние мебели… Это заняло около недели. Когда мы позвонили еще раз через некоторое время, нам ответили, что еще не получили, потому что еще не сдали. Мы договорились встретиться, поприсутствовать, все посмотреть и вернуть деньги. Встреча не состоялась, так как он снова «уехал из города». В итоге мы звонили ему каждые три дня, но он не отвечал или переносил дату возвращения. Впоследствии, 25 мая 2024 года, мне написала девушка и попросила удалить ее данные из приложения 2ГИС, так как она не может обрабатывать информацию о подконтрольных ей помещениях. В конце концов, эта девушка арендовала помещение в марте, когда мы въехали. P