Подборка наиболее важных документов по теме Заявления о вступлении в наследство при совместном проживании, включая законодательные акты, формы, статьи и консультации экспертов.
Судебная практика
Решение Первого арбитражного суда общей юрисдикции от 26 января 2022 г. N 88-2152/2022, 2-353/2021 Категория спора: собственность. Требование: О признании права собственности на участок. Обстоятельства: Обращаясь в суд по настоящему делу, истица ссылалась на то, что после смерти мужа она фактически приняла наследство и вступила во владение и распоряжение земельным участком, приобретенным в период брака. Решение: частично удовлетворено. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска К. И., сославшись на то, что брачные отношения между истицей и ее наследодателем фактически распались с 1992 года и что истица не дала в установленный срок показаний о фактическом принятии наследства. После смерти мужа. Истица является собственником земельного участка в г. Севастополе с 29 марта 2019 года, в связи с чем, что указанное имущество не было включено в массовое наследство после смерти ее мужа, и что распоряжение и владение участком К. И. Нет никаких указаний на то, что наследство было фактически принято после смерти К. Б.
04. 10. 2022 N 88-19132/2022 8-й Апелляционный суд Определение категории: генетические различия. Требования по иску: распределение наследства. Спор: заявитель отметил, что многие вклады не подлежат компенсации, поскольку эти средства не могут быть приобретены. Это также вытекает из справки о правовом обосновании. Решение: частично удовлетворено. В соответствии с условиями установления денежного перевода после смерти наследодателя, но при отсутствии доказательств дальнейших выплат со счета умершего А. до смерти Б., Судебный совет признал, что Судебный совет не доказал истинное принятие наследства Б. после П. в суде средней инстанции
Статьи, комментарии и ответы на вопросы
Статья: Наследство партнера/сожительницы после смерти: вопросы правоприменения (Долгов С.Г.) («Наследственное право», 2021, n 4) n. Он отметил, что они состояли в фактических брачных отношениях более 40 лет. У них был общий бюджет, они вели общее хозяйство. Товарищ умер в возрасте 61 года. На момент его смерти они получали пенсию. Товарищ получал пенсию в размере 13 712 рублей. 11 милиционеров. А она получала пенсию в размере 8 000 рублей. Кроме того, сожитель работал и получал не менее 10 000 рублей за выполнение частного подряда. Заявительница считает, что фактически зависела от своего сожителя, поскольку ее пенсии не хватало на проживание. На полученные сожителем деньги она содержала дом, оплачивала коммунальные услуги и покупала продукты. Основным источником средств к существованию он считает помощь материалами, предоставляемыми сожительницей. Считает, что после смерти сожителя выяснение фактов иждивенчества необходимо для вступления в наследство.
Статус: каковы права и обязанности лиц, живущих в браке? (Юридическая онлайн газета, Азбука, 2025) Политические супруги не обязаны содержать друг друга. Имущество каждого из них является его личной собственностью, если только общий пайщик не оформил (общее завещание) и наследственного имущества.
Права и обязанности компаньонов
Сегодня все больше людей предпочитают жить в незарегистрированных отношениях. Политические браки существенно отличаются от зарегистрированных союзов по ряду взаимных прав и обязанностей. Например, нет обязательства поддерживать друг друга в восстановлении. Если отдельные контракты не оформляют общий режим, имущество каждой из сторон является личным. В то же время конъюнкты могут принять наследство по завещанию на основании генетического соглашения. Зарегистрировать отцовство в отношении обычного ребенка можно по совместному заявлению, по заявлению биологического отца мужчины или в судебном порядке.
Как регулируются сожительские отношения?
Если ребенок рождается в таких отношениях, мужчина, являющийся сожителем, не признается отцом автоматически. Мать записывается в свидетельство на основании ее заявления, в то время как отец записывается на основании невозможности участия матери (например, смерть) или по просьбе отца. Если между сторонами нет согласия по этому вопросу, то это делается по решению суда.
Если отец-мужчина найден, он несет те же обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, что и законная супруга (ст. 80 Семейного кодекса РФ).
Сожители не могут выступать в качестве усыновителей ребенка. Он не может усыновить его в соответствии со статьей 153 Семейного кодекса Российской Федерации.
Официальная супружеская работа включает в себя взаимную финансовую поддержку. Так, если женщина ухаживает за ребенком до трех лет, она может рассчитывать на реальное содержание мужа. На товарищей это правило не распространяется.
Имущественные права и обязанности.
В соответствии с Общими правилами, когда брак зарегистрирован, стороны имеют общий режим в отношении имущества, приобретенного в этот период. Это означает, что движимое или недвижимое имущество является общим, даже если некоторые из них не имеют дохода. Также не имеет значения, на кого из супругов зарегистрировано имущество (ст. 34 Семейного кодекса РФ).
Для однополой жизни такого общего режима не существует. Доходы каждого человека и его супруга являются его собственными. Заключить договор в этом случае также невозможно. Это связано с тем, что часть такого договора предназначена только для супруга или гражданина на момент заключения брака.
Если человек, состоящий в незарегистрированных отношениях, приобретает на личные средства крупную недвижимость, целесообразно оформить ее в виде статуса причастия (размер доли определяется по договоренности или в зависимости от вложений каждого). Без такого соглашения одна из сторон рискует потерять недвижимость на рынке.
Что касается кредитных обязательств, то они считаются общими, если в кредитном договоре оба указаны в качестве заемщиков. Деньги, банковский счет и стоимость мобильного телефона принадлежат тому, на кого оформлены. По этой причине совместным супругам рекомендуется иметь отдельные счета и вклады в случае общих накоплений.
Сожители не могут наследовать имущество друг друга по закону, так как супруги считаются наследниками первой очереди только в зарегистрированных отношениях (статья 1142 Гражданского кодекса РФ).
Существует одно исключение. Общий супруг на момент открытия наследства был открыт к смерти второго партнера не менее чем за год до того, как второй партнер проживал с ним в этот период.
В этом случае один из товарищей может оставить завещание в пользу другого и унаследовать все или часть имущества. Что касается общих договоров, то стороны не могут их редактировать. Это возможно только в рамках регистрационных отношений.
Таким образом, взаимные обязательства товарищества значительно более ограничены, чем обязательства официального брака.
Верховный суд разъясняет права товарищей в отношении недвижимости
Интересное неформальное решение принял Судебный совет по гражданскому судопроизводству при Верховном суде РФ. Разница касалась имущественных прав сожительницы, не состоящей с ним в официальном браке. Как известно, по общему правилу, сожительство не дает существенных материальных или имущественных прав сторонникам такого рода отношений. Однако не все так однозначно. Этот судебный спор — уже второе за последнее время решение, в котором вопрос об имуществе граждан, не оформивших отношения официально, рассматривается Верховным судом.
Согласно предыдущему решению, принятому несколько лет назад, суд оставил политической супруге построенный ее партнером дом. Тогда в суд после смерти мужчины пришел его законный сын и потребовал передать ему дом отца по наследству. Мужчина ушел от своей законной жены, оставив ей и сыну все имущество, которое унаследовал. Мужчина прожил со своей законной женой несколько десятилетий в доме, который он построил. Затем суд все-таки оставил ей дом.
Причиной нового решения Верховного суда стала несколько иная ситуация — после смерти владельца город хотел забрать квартиру как бесхозную. Покойный прожил со своей сожительницей почти 35 лет. После его смерти выяснилось, что наследников нет. Когда женщине пригрозили выселением, она обратилась в суд и потребовала признать квартиру своим наследством. Она считала себя иждивенцем.
Женщина проиграла три суда. Однако он не опустил руки и дошел до Верховного суда. Верховный суд оказался на стороне политических супругов.
В последние годы пара жила в частном доме. Городские квартиры снимали. Общий супруг переводил всю арендную плату на своего партнера. После его смерти супруга обратилась к нотариусу и одновременно подала заявление в суд с просьбой подтвердить, что он жив вместе с супругой, находящейся на его иждивении. Он подал еще один иск о признании за ним права собственности на квартиру.
Иждивенцем может быть признано лицо, которое находилось на полном или частичном содержании в течение одного года. Иждивенцы также могут иметь другие источники дохода
Вот что рассказала наша героиня в суде. Она много лет жила со своим партнером в гражданском браке, и у них был общий дом. С 2014 года она была зарегистрирована с общим партнером в том же доме. В последние годы, когда она тяжело заболела после выхода на пенсию, ее партнер полностью ее содержал. Их пенсий и пособий по инвалидности не хватало на дорогостоящие лекарства и повседневные расходы. Деньги, которые гражданский муж переводил на ее счет с 2014 года и до своей смерти, по сути, стали единственным источником средств к существованию заявительницы.
Сотрудник Министерства муниципального имущества подал заявление на героиню в суд. По мнению чиновников, не было доказательств того, что координатор действительно находилась на иждивении умершего, а значит, квартира являлась имущественным вычетом и по закону должна была перейти в муниципальную собственность. Областной суд счел доводы чиновников удивительными и встал на сторону муниципалитета. По мнению суда, документы нашей героини не подтверждают, что помощь мужчины является стабильным основным источником средств к существованию.
Муниципальный суд согласился с мнением нашего коллеги в этой области, как и второй суд по отмене решения.
Однако сожительница мужа дошла до Верховного суда. Сначала Верховный суд напомнил своему коллеге (29 мая 2012 года) о судебной практике по делам о наследстве. Он заявил. ‘Суд не имеет ничего общего с судами’. ‘Лицо признается иждивенцем либо полностью, либо частично, либо иждивенцем, либо иждивенцем, который был отделен’. У иждивенцев могут быть другие источники дохода». Верховный суд в целом предложил оценивать соотношение собственных доходов и помощи, оказываемой наследниками.
По мнению Верховного суда, окружной суд не смог определить пропорцию между полученными доходами (а это пенсии и выплаты по инвалидности), поскольку не оценил должным образом материальную помощь истице со стороны ее мужа, которая была основана на общем праве. А также материальную помощь со стороны покойного. Заявительница пояснила суду, что перед смертью ее партнер перевел на банковский счет женщины деньги, полученные от сдачи в аренду квартиры. Ее слова были подтверждены оформлением вклада. По мнению Верховного суда, районный суд неправомерно отверг эти доказательства.
В результате всех разъяснений Судебная коллегия по судебным делам Верховного суда отменила все принятые по делу решения и направила на новое рассмотрение.
Когда сожители имеют законное право претендовать на вашу квартиру
Вы можете встретить своего мужчину в раннем возрасте, когда дети уже выросли, а также подросли. Как правило, таким парам не нужно официально заявлять о своих отношениях. Они благодарят за что-то другое — поддержку, заботу, уход, своих близких и родных.
Дети редко реагируют на новые ячейки общества. А мамы/папы находятся под присмотром и не несут никаких юридических обязательств.
Бытует мнение, что если брак официально не зарегистрирован, то имущество переходит к детям их соответствующим наследникам. Однако в реальности все происходит наоборот — и квартира остается совместно нажитой.
Официальное оформление опеки
Аренда — довольно коварный договор. Он означает, что человек получает право собственности на гражданскую квартиру или другую недвижимость, но при этом обещает обеспечить и поддерживать уход.
Согласно договору, ухаживающий должен покупать продукты питания, лекарства, одежду, обувь и другие необходимые предметы быта. В принципе, весь перечень обязательств подробно расписан в договоре. Договор действует до смерти получателя.
Однако ловушка в таких договорах заключается в том, что после подписания договора ренты обеими сторонами квартира сразу переходит в гражданскую собственность (после подписания акта приема-передачи и регистрации его в Россреестре).
Для тех, кто передал свою собственность по договору аренды, ничего не изменилось. Он может жить в своей квартире. Наследники (обычно дети, реже — братья и сестры) и не подозревают, что квартира давно перешла к другому человеку. После смерти отчуждателя все открывается. Суды не могут оказать помощь. Такие сделки практически бесспорны.
В одном из недавних дел судебной практики решением суда были подтверждены права на недвижимость по договору аренды. И это несмотря на то, что договор был подписан за несколько дней до смерти арендатора. После этого недвижимость была зарегистрирована посмертно.
Сожители приравниваются к обязательным наследникам
Если гражданин не расторгает договор, имущество получают наследники первой очереди или наследники второй очереди (если в первой очереди нет лиц).
Однако в законе есть условия, позволяющие сожителю претендовать на квартиру или другое имущество. Претензии возможны при соблюдении трех условий.
Если эти три условия соблюдены, сожитель участвует в наследстве наравне с другими наследниками. Он имеет равные права. Однако эти условия должны быть подтверждены документально.
Например, при наличии договора, если гражданин оставляет имущество ребенку, Диандини может претендовать на 50 % его доли по закону РФ.
Как наследуют фактические супруги (сожители)?
Юридическое оформление фактических брачных отношений по российскому законодательству
Как известно, в национальном законодательстве отсутствует юридическое определение понятия «политический брак». В Российской Федерации существует обязательная государственная регистрация брака.
При этом фактические брачные отношения не регистрируются в установленном порядке, но и не являются браком в юридическом смысле. Как следствие, такие отношения не влекут правовых последствий и существенно затрудняют распределение имущества, а также порядок наследования с участием этих лиц.
Понятие «совместно нажитое имущество» при сожительстве также не имеет юридического значения. Общая собственность на имущество, приобретенное в браке, существует только в том случае, если оно официально зарегистрировано супругами. Это имущество является общим, даже если один из супругов не имел дохода. Это также не относится к тем супругам, которые зарегистрировали документы на совместно нажитое имущество.
Следовательно, в зарегистрированном браке право собственности на имущество принадлежит тому из супругов, кто его зарегистрировал. В случае сожительства право собственности на имущество считается принадлежащим только тому, на чье имя оно зарегистрировано, пока не наступит обратная ситуация.
Права со-жителей на генетическую преемственность
Совместное проживание не предоставляет пережившим супругам прав на общий брак.
Следует отметить, что не существует проблем с наследством партнера, если у отчуждателя есть завещание. Правовые проблемы возникают только в случае наследования по закону. Это объясняется пробелом в правовом регулировании данной сферы общественных отношений.
В результате всеми генетическими правами обладает только супруг, состоящий в зарегистрированном браке с умершим.
Согласно положениям Гражданского кодекса РФ, к наследникам первой очереди относится жена мужчины. Однако фактическая супруга не относится к первой очереди наследников и не обязана быть наследником.
Этот закон предусматривает единственный способ наследования по закону для умерших сожителей — через завещание нетрудоспособными членами семьи, находящимися на иждивении нетрудоспособных.
Так, согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ, гражданин, проживающий совместно с наследодателем, не может работать на день наследования и находился на его содержании не менее одного года до смерти.
Верховный суд РФ разъяснил, что иждивенцем может быть признано лицо, получавшее помощь от умершего не менее чем за один год до его смерти, независимо от наличия у него собственных доходов, пенсии, стипендии и других выплат, предоставляемых ему умершим. При оценке доказательств, представленных для подтверждения факта иждивения, необходимо оценить долю содержания, обеспечиваемую имеющимися и иными доходами нетрудоспособного лица.
Таким образом, право на иждивение у наследников по закону возникает только при соблюдении таких условий, как статус нетрудоспособного лица и факт того, что оно зависит от его существования.
В то же время сожитель, не отвечающий этим условиям, но проживающий с наследодателем в течение длительного времени и по сути поддерживающий с ним фактические супружеские отношения, не подлежит призванию к наследованию.
Согласно юридическому анализу, права пережившего фактического супруга на самом деле значительно более ограничены по сравнению с правами законного супруга, в связи с чем возникает множество вопросов.
Суды нередко оказываются на стороне фактического супруга. Например, Верховный суд, рассматривавший одно из дел, установил
Женщина поддерживала фактические брачные отношения со своим партнером на протяжении более 35 лет, проживая в доме до дня его смерти и ведя с ним общее хозяйство. С момента выхода на пенсию и до смерти винокура женщина получала от него полную финансовую поддержку в связи с собственным низким доходом и тяжелой болезнью.
Фактическая жена содержала его сожительницу, оказывала финансовую поддержку и оплачивала все дорогостоящие лекарства. В данном случае заявительница представила долю своей зависимости от сожителя, то есть соотношение получаемой ею поддержки с ее доходом и наличие общего банковского счета.
В то же время, как справедливо указал Верховный суд, существенная разница между доходами обездоленного лица и потенциального наследника не является безусловным предметом доказывания. Супруг, по сути, прожил все годы своей жизни.
Таким образом, анализ национального законодательства и судебной практики позволяет сделать вывод о том, что сожитель должен отвечать следующим условиям.
При этом, если одновременно имеются другие наследники по закону, совместное проживание, выполняющее вышеуказанное имущество, переходит в равных долях к наследникам последующей очереди наследования. При этом, если в пользу других лиц имеется завещание или наследственный договор, они также имеют право на обязательную долю в наследстве.
Если других наследников по закону нет, то недееспособные иждивенцы наследуют как наследники 8-й очереди.
В контексте рассматриваемой темы важно отметить, что каждый товарищ может наследовать или передать все имущество другому товарищу. Однако сожители не могут создать общий договор — это право есть только у супругов, состоящих в законном браке.