Стоимость юридических услуг в Москве

Признание права собственности на наследственное имущество (квартиры, дома, земельные участки) на отдельные жилые помещения наследодателя и наследников от 350 000 рублей.

Признание права собственности на наследственное имущество (квартиры, дома, земельные участки) в порядке наследования от 250 000 рублей при совместном проживании наследодателя и наследников.

Утверждение недействительных завещаний от 300 000 рублей.

Оформление наследственных дел адвокатами у нотариуса осуществляется с получением свидетельства о праве на наследство от 100 000 рублей.

Обжалование отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство от 350 000 рублей.

Охрана наследственного имущества от 350 000 рублей.

Поиск наследников от 300 000 рублей.

Розыск имущества наследодателя от 300 000 рублей.

Получение решений и исполнительных листов в судах города Москвы адвокатами от 5 000 рублей.

Получение судебных решений, исполнительных листов в судах Московской области адвокатом по гражданским делам от 7 500 рублей.

Подготовка и подача заявления о возбуждении исполнительного производства адвокатом по гражданскому делу от 5 000 рублей.

Аудит адвокатом по гражданскому делу в ходе исполнительного производства (один месяц) от 50 000 рублей.

Совершение юридических действий по проверке имущества, места жительства и места работы должника — от 50 000 рублей.

Обжалование адвокатами по гражданским делам действий и решений должностных лиц, уполномоченных на ведение исполнительного производства, — от 100 000 рублей.

Консультация юриста — от 20 000 рублей.

Заключение юриста по авторскому и патентному праву от 50 000 рублей.

Выезд юриста к клиенту для визуального осмотра — от 25 000 рублей.

Запросы юриста по письменному заявлению, споры по авторскому и патентному праву от 50 000 рублей.

Представление адвокатом интересов доверителя в суде по интеллектуальной собственности — от 200 000 рублей.

Заявка на экспертный сигнал (ТЗ) и экспертиза запрашиваемого наименования (каждая категория МКТУ сверх дополнительных категорий) по цене 20, 500 фрикций.

Заявка на указание происхождения товара и экспертиза запрашиваемого наименования — 20 000 фрикций.

Дополнения, изменения и уточнения к заявочным материалам ЦБС — 20 000 рублей.

100, 000 руб. за регистрацию филиала (служебные сигналы) и выдачу свидетельств (каждая категория свыше 5 категорий).

Выдача сертификатов на право использования ЭМТ 20, 500 руб.

Внесение изменений в Государственный реестр сертификатов ТЗ и ПК 50, 000 руб.

Внесение лицензионного соглашения — ТЗ от 30, 500 руб. (каждый сертификат, предусмотренный в соглашении, является дополнительным дополнением).

Цена.

Для общего понимания приводится минимальный прайс-лист. Точная стоимость решения вопроса будет зависеть от особенностей дела и счета за услуги адвоката по его ведению.

Обратитесь за бесплатной консультацией. Мы проинформируем вас о перспективах вашего дела и оценим наши услуги.

Услуги для физических лиц

Уголовные дела

Базовая цена

Адвокат для первого обвиняемого по уголовному делу	Бесплатно
Консультация при изучении материала	От 5 000 руб.
Срочное выселение адвокатов по уголовным делам в Москве.	От 10 000 руб.
Срочный выезд адвокатов из Подмосковья.	Скрап от 20 000.
Защита свидетеля на простом предположении.	Скрап от 20 000.
Защита свидетеля в сложных случаях.	40 000 от руб.
Услуги для жертв в простых делах.	Скрап от 20 000.
Услуги для потерпевших по сложным делам.	40 000 от руб.
1 визит к обвиняемому (исследовательские эксперименты, очные ставки, допросы, консультации, переговоры)	От 10 000 руб.
Защита на предварительном следствии по несложным делам.	От 30 000 руб.
Защита на предварительном следствии по делам средней сложности.	От 50 000 руб.
Защита на предварительном следствии по сложным делам.	От 70 000 руб.
Защита в суде первой инстанции по простым делам.	От 30 000 руб.
Защита в суде первой инстанции по делам средней сложности	От 50 000 руб.
Защита в суде первой инстанции по сложным делам	От 70 000 руб.
Защита в апелляционном суде	От 30 000 руб.
Защита в уголовных судах.	От 30 000 руб.
Почасовая оплата.	От 5 000 руб.
Защита по уголовным делам с гаечным ключом в руках	От 80 000 руб.

Адвокат.

Консультации в офисе	От 5 000 руб.
Ознакомление с материалами дела в суде.	От 10 000 руб.
Разработать правовой статус по делу	От 10 000 руб.
Помочь собрать улики	От 10 000 руб.
Участие в расследовании дела	От 30 000 руб.
Защита финансовых преступлений в суде.	От 30 000 руб.
Обжалование судебных решений.	От 30 000 руб.

Адвокаты в делах об ограблениях.

Консультации по грабежам	Бесплатно
Представление интересов клиента в суде	От 30 000 руб.
Обжалование судебных решений в вышестоящих инстанциях	От 30 000 руб.

Адвокаты для обвиняемых по делам об убийствах.

Советы адвокатов по делам об убийствах	Бесплатно
Подготовьте необходимые документы	От 10 000 руб.
Ведение уголовных дел до критики	От 50 000 руб.
Ведение дел в суде первой инстанции.	От 70 000 руб.

Адвокаты по делам о мошенничестве.

Юридическая консультация	Бесплатно
Участие в судебных процессах	От 30 000 руб.
Составление заявлений, жалоб, отчетов	От 10 000 руб.
Специальные разовые выезды правоохранительных служб для защиты интересов обвиняемого (допросы, диспуты, выезды в места лишения свободы, переговоры, примирительные процедуры и т.д.)	От 10 000 руб.
Предварительное следствие (Hand — i n-hand) защита обвиняемого на предварительном следствии у адвокатов по мошенничеству, включая предварительное следствие у адвокатов по мошенничеству, подследственные интересы, иные следственные действия, выезды к обвиняемому Подача различных заявлений.	От 60 000 соскобов.
Суд первой инстанции (ключ под рукой)	От 80 000 руб.
Апелляция (гаечный ключ в руке).	От 60 000 соскобов.
Уголовные суды под присмотром (Надзор)	От 60 000 соскобов.

Налоговый адвокат

Советы по оптимизации налогового режима вашей компании	Из 3 000 царапин.
Разработка юридических документов (контрактов, договоров и т.д.)	От 5 000 руб.
Повышение налогов и решения налоговых органов в судах	От 30 000 руб.
Иски об оспаривании сумм штрафов и пеней и об уплате налогов и сборов.	От 10 000 руб.
Защита при передаче уголовных дел финансовой и налоговой направленности	От 60 000 соскобов.
Обжалование судебных решений на среднем, промежуточном и надзорном уровнях юрисдикции	От 30 000 руб.

Адвокаты по делам о взяточничестве.

{Space} {Space} {Space} {Space} {Space} {Space} {Space} {Space} Адвокатская деятельность	Бесплатно
Составление юридических документов для подачи в суд	От 10 000 руб.
Отстаивание интересов подозреваемого в суде.	От 60 000 соскобов.
Защита интересов потерпевших в суде.	40 000 от руб.

Адвокаты по делам о незаконном обороте наркотиков.

Советы адвоката по разделу 228 по телефону	Бесплатно
Личная консультация	От 5 000 руб.
Срочный выезд адвокатов по наркотикам.	15 000 с обдираловки.
Защита на предварительном следствии.	От 30 000 руб.
Защита в соответствии со статьей 228 Суда.	От 30 000 руб.
Подготовка процессуальных документов.	Из 3 000 царапин.

{Пространство}

Устная юридическая консультация	Бесплатно
Письменная юридическая консультация	От 5 000 руб.
Письменные судебные документы: заявления, справки, запросы	От 5 000 руб.
Юридические документы (подготовка и составление заявлений, запросов, договоров, актов, доверенностей, протоколов, соглашений, доказательств и т.д.	От 5 000 руб.

{юрист}

Телефонное консультирование	Бесплатно
Консультация с офисным юристом	Бесплатно
Экстренный выезд адвоката	От 10 000 руб.
Предварительное следствие / Защита под следствием /.	40 000 от руб.
Защита в суде.	От 60 000 соскобов.
Пенсионные и вкладные вклады	От 7 000 руб.
Представление интересов потерпевшего/свидетеля/.	От 30 000 руб.

Остановленные адвокаты.

Первичная консультация	Бесплатно
Переговоры с представителями ФСИН (тюремные колонии)	От 10 000 руб.
Осужденные в Москве (следственные изоляторы) и СИЗО Московской области	15 000 с обдираловки.
Ходатайство об отсрочке освобождения.	От 5 000 руб.
Выражение заинтересованности клиента:
В суде.	40 000 от руб.
Апелляция	От 30 000 руб.
Уголовный процесс.	От 30 000 руб.
Надзиратель.	От 30 000 руб.
Обжалование действий сотрудников колонии в прокуратуре.	25, 000 руб. от.

Сексуально неприкосновенные адвокаты.

Консультации в офисе	Бесплатно
Защита в ходе расследования	От 30 000 руб.
Участие в исследованиях	От 30 000 руб.
Защита в суде.	От 50 000 руб.

По соглашению или по договоренности: Адвокатская палата Москвы рассказала о правилах работы адвокатов

Адвокатская палата Москвы опубликовала сразу два обзора дисциплинарной практики адвокатов за 2019 год и первое полугодие 2020 года. Оба посвящены ключевым вопросам. адвокатов и хотят, чтобы их интересы представляли адвокаты по соглашению. Из обзоров мы можем узнать, как правильно должен уходить адвокат по назначению, где вмешательство абсолютно недопустимо, а где возможны попытки оправдаться, когда дисциплинарное производство уже начато.

Адвокаты по назначению должны незамедлительно сделать все, чтобы вступить в дело, если они узнают, что у подзащитного есть адвокат по соглашению, говорится в поправке Объединения юристов Москвы. По мнению Адвокатского объединения Москвы, если клиент участвует в деле адвоката по назначению, то в случае участия адвоката по назначению ему грозит дисциплинарная ответственность, нарушение грозит лишением статуса (п. 1 обзора по вопросам, связанным с распределением ордеров с оговорками. То же самое происходит, если адвокат не обеспечивает подписку клиентов по ордеру или действует в ущерб их интересам. Например, одно из дисциплинарных производств Адвокатской палаты г. Москвы закончилось лишением лицензии из-за того, что адвокат не сделал замечаний по времени составления протокола задержания и не обжаловал решение о заключении обвиняемого под стражу.

Адвокатская палата Москвы должна в первую очередь проверять все, когда общественный защитник получает информацию о том, что он будет участвовать в деле на основании договора. В частности, она должна получить доказательства, подтверждающие, что новый защитник был уведомлен о дате и времени судебного заседания. Такое упущение также может привести к дисциплинарному взысканию. Например, один из московских адвокатов был предупрежден по этой причине (обзор по вопросам «двойной защиты», вступления адвоката в процесс и его отставки. (отзыв № 2).

Адвокат по договору мог присутствовать на заседаниях и был заменен на «назначенного». Поведение при несогласии клиента с защитой.

Вообще, участие в деле, несмотря на желание клиента в присутствии адвоката по соглашению, — это проступок, который грозит дисциплинарным взысканием. Однако он все же в какой-то мере извиняется, если адвокат по назначению находится в сложной ситуации, отмечает он в номере. Такой вывод у АП возник при изучении дела адвоката по назначению из Москвы. Он вмешался в дело после того, как его коллега, работающий по соглашению, не явился в суд. Адвокат по договору был заранее предупрежден о ситуации и смог быстро найти замену. Однако обвиняемый подал жалобу на смену защитника, утверждая, что его право на защиту в суде было нарушено. Назначенный адвокат поддержал претензии своего клиента. Такие действия со стороны государственного адвоката были абсолютно правильными, заключили в Московском совете. Они свидетельствуют о том, что адвокаты признают права своих клиентов и необходимость их защиты. В данном случае дальнейшее участие в деле адвоката по назначению не может рассматриваться как двойное исполнение обязанности по защите. Обвиняемый может выбрать любого защитника по своему усмотрению. Такая возможность «имеет приоритет перед формальным соблюдением сроков рассмотрения дела», говорится в сообщении Московского совета. Даже если срок истек и требуется немедленное представительство в суде, подсудимый может потребовать выбрать адвоката, чего не достаточно для официального адвоката.

Если адвокат не знает, как поступить, в сложных этических ситуациях он имеет право обратиться за разъяснениями в Совет. Отказать в этом не могут, напоминают в Совете (ст. 6 Второй поправки).

В АП г. Москвы подробно описан алгоритм работы назначенного адвоката. Если он узнает, что у его подзащитного уже есть адвокат, тот желает видеть его представителем.

Может участвовать. Если нет официального документа, подтверждающего участие консенсуального защитника в деле. Такая ситуация описана в пункте 7 Пересмотра № 7. 2: На момент вступления в дело назначенного адвоката у директора школы, как правило, еще не было согласованного защитника. Сам директор утверждал, что они у него есть, и пытался отказаться от назначения защитника, назначенного судом. Однако никаких документов, подтверждающих, что кто-то уже представлял его интересы, найти не удалось. Совет Адвокатской палаты г. Москвы отметил, что в данных обстоятельствах ничто не препятствует участию назначенного адвоката в деле (Измененный пункт 2, раздел 7).

Если назначенный адвокат может покинуть заседание, если в нем участвует адвокат по соглашению, но адвокат не знает о деле

Рассмотрев один из дисциплинарных споров, Ассоциация юристов Москвы постановила, что «адвокат поступил правильно в рамках профессиональной этики, когда подал в отставку, не найдя достоверных доказательств того, что он уведомил коллег в соответствии с соглашением». В описанном случае следователь предоставил реквизиты уведомления, которые, как отметил назначенный судом защитник, были неразборчивы. Поэтому защитник не мог с уверенностью сказать, что его ознакомили с делом.

Суд настаивал на том, что следователи должны быть надежными, но адвокат был непреклонен. Есть описание AP, в котором все черным по белому.

Отказ от участия в процессе при таких обстоятельствах был правильным, заключил Совет Адвокатской палаты г. Москвы (п. 10 Ревизии № 2).

Совет подтвердил, что такое поведение не считается неуважением к суду, и сослался на аналогичные ситуации (п. 12 Ревизии № 2).

В случае грубого нарушения адвокат по назначению может быть навсегда лишен права заниматься юридической практикой. Например, если он не только вмешался в дело без причины, но и солгал во время дисциплинарного разбирательства, чтобы оправдать себя.

В данном случае назначенный адвокат вступил в дело и нарушил правила. Он знал, что у подзащитного есть адвокат по соглашению, но при этом участвовал в следственных действиях, в том числе в допросе подзащитного, хотя с момента инцидента прошло менее 24 часов. Во время задержания, по закону, он должен был ожидать появления приглашенного им защитника. Когда вопрос о неправомерных действиях этого адвоката расследовался Комитетом Адвокатской палаты г. Москвы, он, оправдываясь, солгал и попытался подменить важные для разрешения дела документы. Такое поведение адвоката было расценено как «нежелание осуществлять профессиональную деятельность в соответствии с требованиями закона и профессиональной этики» и как «наносящее ущерб престижу адвокатской палаты».

За это было назначено суровое наказание, решение о котором принял Московский административный суд. Адвокат был лишен адвокатской лицензии на пять лет. Ранее они уже не могли сдать квалификационный экзамен (редакция 1, пункт 7).